Groenlandia: il momento della verità per l’Europa di fronte a Trump
Buongiorno e buon 2026! Siamo David Carretta, Christian Spillmann e Oliver Grimm, gli autori del Mattinale Europeo.
Oggi riprendiamo le pubblicazioni dopo la pausa per le feste di fine anno. L’analisi del giorno, firmata da Christian, è dedicata alla Groenlandia, minacciata di annessione da Donald Trump. E’ un test decisivo per la sovranità dell’Europa.
Nelle brevi del giorno ci occupiamo del vertice della coalizione dei volenterosi di ieri a Parigi sull’Ucraina. Gli europei hanno ribadito l’impegno per una forza multinazionale da dispiegare in caso di cessate il fuoco. L’Ue è vicina a una svolta sul Mercosur: dopo che Ursula von der Leyen ha promesso più soldi per gli agricoltori, l’Italia dovrebbe votare a favore dell’accordo di libero scambio. Ci sono novità anche per il post Brexit: Keir Starmer sembra pronto a sfidare Nigel Farage per il reset delle relazioni con l’Ue.
Se non lo hai ancora fatto, non dimenticare di sostenerci passando a un abbonamento a pagamento.
Groenlandia: il momento della verità per l’Europa di fronte a Trump
Di Christian Spillmann
Territorio artico autonomo, sotto sovranità del Regno di Danimarca, la Groenlandia è diventata una posta in gioco fondamentale. Stephen Miller - consigliere di Donald Trump e architetto intellettuale della “ricolonizzazione” americana - ha convinto il presidente degli Stati Uniti a rivendicare l’isola in nome della sicurezza americana. Il suo argomento è semplice: la Groenlandia è indifesa. La moglie di Miller, Katie, nota attivista Maga, ha pubblicato su X una mappa della Groenlandia avvolta nella bandiera a stelle e strisce, accompagnata da una sola parola: “presto”. L’Europa è subito entrata nel panico. Che fare? Trump e il suo entourage mostrano scarso interesse per la storia, liquidano i trattati, disprezzano il diritto internazionale e non hanno alcuna intenzione di dialogare con le istituzioni europee. Poco importa che la Groenlandia faccia parte della Danimarca - un membro della Nato - e sia associata all’Ue. La loro visione del mondo è guidata esclusivamente dal potere e dall’interesse. La Groenlandia è ricca. E, come ha detto brutalmente Miller, “nessuno si opporrà militarmente agli Stati Uniti per il futuro della Groenlandia”. Ora i negoziati avranno luogo all’interno della Nato. Ma gli europei sono deboli, divisi e - soprattutto - dipendenti dagli Stati Uniti. La Danimarca rischia di perdere il suo territorio; l’Ue rischia di perdere quel poco che resta della sua credibilità.
“La Groenlandia dovrebbe far parte degli Stati Uniti. Con quale diritto la Danimarca rivendica il controllo della Groenlandia?”, ha dichiarato Miller alla CNN lunedì. “Gli Stati Uniti sono la potenza guida della Nato. Se gli USA devono mettere in sicurezza la regione artica, proteggere e difendere la Nato e i suoi interessi, allora è evidente che la Groenlandia dovrebbe appartenere agli Stati Uniti”. In poche frasi, Miller ha dato il tono. Figura centrale della destra nazionalista americana, è uno dei consiglieri più vicini a Trump e un architetto chiave della strategia di sicurezza e politica degli Stati Uniti, con accesso diretto al presidente.
Trump sembra sedotto dalla logica del suo consigliere. “Ci occuperemo della Groenlandia in circa due mesi”, ha annunciato a bordo dell’Air Force One. “Abbiamo bisogno della Groenlandia per ragioni di sicurezza nazionale. È incredibilmente strategica. E la Danimarca non sarà in grado di gestirla. Sapete cosa ha fatto recentemente la Danimarca per rafforzare la sicurezza in Groenlandia? Ha aggiunto una slitta trainata da cani. Pensavano fosse una grande decisione”.
Il disprezzo per la Danimarca - e per l’Europa - trasuda dalle parole del presidente. Le risate grossolane dei suoi consiglieri non fanno che rafforzare il senso di impunità di Trump. La presunta “slitta in più”, aggiunta dalla Danimarca nel 2025, rappresenta in realtà un investimento di 4,2 miliardi di dollari: 16 F-35 aggiuntivi, due nuove navi pattuglia artiche, aerei per la sorveglianza marittima, un radar supplementare di allerta precoce e una serie di sistemi di droni — uno sforzo considerevole per un paese di sei milioni di abitanti.
“È molto difficile sostenere le proprie ragioni con persone che non si curano minimamente di ciò di cui parlano”, si lamenta Rasmus Jarlov, presidente della commissione difesa del parlamento danese. “Stephen Miller ignora i 57.000 abitanti della Groenlandia. Ignora perché il territorio appartiene alla Danimarca - una storia che risale al 1380, almeno quattro trattati firmati dagli Stati Uniti e un voto dell’Assemblea generale dell’ONU nel 1954. Probabilmente si tratta di uno degli assetti territoriali più solidamente stabiliti che esistano. Il governo degli Stati Uniti dovrebbe studiarlo e rispettarlo”.
Miller sembra inoltre ignorare - o essere indifferente al fatto - che gli Stati Uniti godono già di un accesso pieno ed esclusivo alla Groenlandia e quindi non hanno nulla da guadagnare attaccandola. “Ma pur non sapendo nulla della Groenlandia”, aggiunge Jarlov, Trump “è comunque pronto a iniziare una guerra per impadronirsene”.
L’interesse americano per la Groenlandia non è una novità. La decisione di Trump di rilanciare la questione è soprattutto uno schiaffo alla premier socialdemocratica danese, Mette Frederiksen. Le autorità danesi avevano inizialmente optato per una politica di negazione: attendere, assecondare Washington, acquistare armi americane, respingere la proposta francese di schierare truppe europee in Groenlandia — tutto nella speranza che Trump perdesse interesse.
Frederiksen ora ha compreso che Trump fa sul serio - soprattutto dopo l’apparente successo di un’operazione militare statunitense in Venezuela per catturare il dittatore Nicolás Maduro. Il suo tono si è irrigidito. “Se gli Stati Uniti scelgono di attaccare militarmente un altro paese Nato, allora tutto finisce”, ha avvertito. “Compresa la nostra Nato - e quindi l’architettura di sicurezza stabilita dalla fine della seconda guerra mondiale”. Se Trump dovesse intervenire militarmente in Groenlandia, la Danimarca invocherebbe l’articolo 5 del trattato Nato e chiederebbe la difesa collettiva del proprio territorio sovrano. Un veto statunitense a tale richiesta equivarrebbe alla fine della stessa Nato.
“Un’annessione americana pura e semplice con la forza sembra improbabile”, osserva l’analista francese Stéphane Audran. “Esistono ancora dei contrappesi — incluso il Congresso — che potrebbero impedire all’amministrazione Trump di attaccare un territorio alleato”. Molto più plausibile – sostiene Audran – è una forte pressione diplomatica ed economica sull’Europa, accompagnata dalla ricerca di un accordo: “Dateci la Groenlandia volontariamente — oppure vi renderemo la vita impossibile, vi abbandoneremo e vi umilieremo prendendola con la forza”. Allo stato attuale, aggiunge Audran, gli europei non sono in grado di “difendere la Groenlandia” da un’azione statunitense — se non dispiegando forze simboliche, sfidando di fatto Trump a sparare contro di loro. Molti esperti militari condividono questa valutazione.
Secondo The Economist, l’amministrazione statunitense starebbe elaborando una proposta di accordo di libera associazione con la Groenlandia, da offrire direttamente alle autorità dell’isola. Il problema è evidente: un simile accordo richiederebbe che la Groenlandia fosse indipendente — separata dalla Danimarca e dall’UE. In caso contrario, la politica commerciale rientra nella competenza esclusiva dell’Unione europea, trasferita dalla Danimarca al momento dell’adesione.
La Commissione europea, nel frattempo, è vistosamente assente. I suoi rappresentanti hanno rifiutato di commentare le dichiarazioni di Miller o le rivelazioni dell’Economist. L’Alta rappresentante, Kaja Kallas, non ha discusso della Groenlandia con il suo omologo statunitense Marco Rubio, ha detto la sua portavoce. Rubio ha offerto ben poco incoraggiamento. “Non credo che l’Unione europea abbia il diritto di definire il diritto internazionale”, ha affermato. “E certamente non ha il diritto di dettare agli Stati Uniti come difendere la propria sicurezza nazionale”. Il messaggio non potrebbe essere più chiaro.
Il destino della Groenlandia sarà deciso all’interno della Nato. “La Groenlandia è una questione semplice”, ha dichiarato il primo ministro ungherese Viktor Orbán — sempre più portavoce sia di Washington sia di Mosca in Europa. “Poiché si tratta di una questione interna, è anche una questione Nato. La Danimarca e gli Stati Uniti sono membri della Nato. Se sono necessari cambiamenti, possono essere discussi all’interno della Nato”. Il ministro degli Esteri tedesco Johann Wadephul ha fatto eco a questa linea, dichiarando a Reuters che la Nato era il forum appropriato per discutere del “rafforzamento della protezione della Groenlandia, se necessario”.
Ma è davvero questo ciò che vuole Washington? Sotto i suoi ghiacci, la Groenlandia custodisce circa 1,5 milioni di tonnellate di terre rare - circa il 20 per cento delle riserve mondiali - oltre a petrolio, oro, diamanti, platino e ferro. L’isola è ricca e ambita. L’estrazione è difficile, le licenze sono rigidamente regolamentate e gli standard sociali e ambientali rappresentano esattamente il tipo di vincoli che Trump detesta. L’annessione sarebbe più semplice - anche se l’85 per cento dei groenlandesi vi si oppone. Per Trump, tutto ha un prezzo.
L’UE non è del tutto priva di leve mentre inizia questa prova di deterrenza. La sua integrità territoriale e la sua sovranità sono in gioco. Ma gli europei sono pronti a imporre sanzioni, ad avviare ritorsioni commerciali, a intraprendere azioni legali contro Washington — o scatenare una guerra commerciale totale con gli Stati Uniti? Per ora, c’è motivo di dubitarne.
La frase
“Dovremo sicuramente fare dei compromessi”.
Il cancelliere tedesco, Friedrich Merz, sulla pace in Ucraina.
Geopolitica
Una dichiarazione a sette per scoraggiare Trump sulla Groenlandia - Il gesto è senza precedenti. I leader dei principali paesi europei si sono uniti alla premier danese, Mette Frederiksen, per una dichiarazione congiunta destinata a rispondere alle minacce di Trump. “La Groenlandia appartiene al suo popolo. Tocca alla Danimarca e alla Groenlandia, e solo a loro, decidere su questioni che riguardano la Danimarca e la Groenlandia”, hanno detto Emmanuel Macron, Friedrich Merz, Giorgia Meloni, Donald Tusk, Pedro Sanchez e Keir Starmer, insieme a Frederiksen. La sovranità, l’integrità territoriale e l’inviolabilità delle frontiere “sono principi universali e non smetteremo di difenderli”, hanno aggiunto. Ma nella loro dichiarazione gli europei hanno sostanzialmente ribadito la loro volontà di cooperare con Trump: la Danimarca (compresa la Groenlandia) fa parte della Nato, la sicurezza dell’Artico è una priorità collettiva all’interno dell’Alleanza atlantica, gli europei stanno rafforzando il loro impegno e gli Stati Uniti rimangono “un partner essenziale”. I leader dell’Ue – Ursula von der Leyen, Antonio Costa e Kaja Kallas – non hanno sottoscritto la dichiarazione e non hanno espresso critiche nei confronti di Trump. Eppure l’Ue ha strumenti per scoraggiare l’annessione. Secondo l’europarlamentare francese, Nathalie Loiseau, servono “avvertimenti molto chiari: se gli Stati Uniti dovessero proseguire il loro progetto di accaparramento della Groenlandia in un modo o in un altro, le loro imprese potrebbero essere bandite dal mercato europeo”.
Ucraina, una forza di mantenimento della pace franco-britannica a terra, turca in mare - Francia, Regno Unito e Turchia hanno presentato ieri a Parigi ai leader dei 35 membri della Coalizione dei volenterosi per l’Ucraina, riuniti in vertice, un piano per schierare una forza di mantenimento della pace in Ucraina composta da 15.000 a 30.000 militari in caso di accordo di pace. Francia e Regno Unito fornirebbero la maggior parte delle forze, la Turchia sarebbe responsabile della sicurezza marittima nel Mar Nero e gli Stati Uniti garantirebbero supporto logistico e di intelligence, secondo Radio Free Europe. Co-organizzatore del vertice con il primo ministro britannico Keir Starmer, il presidente francese Emmanuel Macron non ha confermato la struttura, l’entità né i partecipanti di questa forza. Tuttavia, Zelensky, Macron e Starmer hanno firmato ieri una “dichiarazione d’intenti” sul futuro dispiegamento di una forza multinazionale in Ucraina. “I preparativi proseguono per l’istituzione di una forza multinazionale nei cieli, nei mari e sul terreno per fornire una forma di rassicurazione il giorno dopo il cessate il fuoco e lontano dalla linea di contatto”, ha dichiarato Macron. L’Italia non vi prenderà parte, ha annunciato la presidente del Consiglio Giorgia Meloni. Il governo spagnolo “consulterà i gruppi politici per discutere il contributo della Spagna alle garanzie di sicurezza”, ha dichiarato Pedro Sánchez.
Zelensky fiducioso sulla forza multinazionale - “Sappiamo cosa ciascun Paese è pronto a fare tra tutti i membri della Coalizione dei volenterosi. Responsabili militari francesi, britannici e ucraini hanno lavorato in dettaglio sul dispiegamento delle forze, sugli effettivi, sui tipi specifici di armamenti e sulle componenti delle forze armate necessarie e capaci di operare efficacemente. Disponiamo già di queste informazioni essenziali”, ha dichiarato il presidente ucraino al termine del vertice di Parigi. I colloqui si sono svolti a livello dei capi di stato maggiore delle forze armate dei Paesi della coalizione.
Gli Stati Uniti incaricati della sorveglianza del cessate il fuoco - “I meccanismi di monitoraggio del cessate il fuoco saranno posti sotto una leadership americana, con contributi di diversi Stati che hanno manifestato la loro disponibilità”, ha annunciato Emmanuel Macron. È stata istituita una “cellula di coordinamento che consentirà la piena integrazione di tutte le forze armate competenti e il coordinamento tra la Coalizione dei volenterosi, gli Stati Uniti d’America e l’Ucraina”, ha aggiunto il presidente francese. “Abbiamo avuto discussioni molto approfondite con la parte americana sul monitoraggio, al fine di garantire il rispetto della pace. Gli Stati Uniti sono pronti a collaborare su questo punto. Uno degli elementi più importanti è la deterrenza, cioè i mezzi per prevenire qualsiasi nuova aggressione russa”, ha precisato il presidente Zelensky. Gli Stati Uniti erano rappresentati dall’inviato speciale Steve Witkoff e da Jared Kushner, genero del presidente Donald Trump, entrambi coinvolti nei negoziati di pace tra Kiev e Mosca.
Sostegno alle forze armate ucraine - La coalizione ha convenuto di mantenere il proprio aiuto militare e il sostegno a lungo termine in armamenti alle forze armate ucraine per garantire il mantenimento delle loro capacità operative, che restano la prima linea di difesa e di deterrenza, precisa la dichiarazione adottata al vertice di Parigi. Questo sostegno comprenderà in particolare: programmi di difesa a lungo termine; aiuti al finanziamento dell’acquisizione di armamenti; il proseguimento della cooperazione con l’Ucraina sul bilancio nazionale destinato al finanziamento delle forze armate; l’accesso a depositi di difesa che consentano un rapido dispiegamento di rinforzi in caso di un futuro attacco armato; e un’assistenza tecnica e pratica all’Ucraina per la costruzione di fortificazioni difensive. “Abbiamo concordato di proseguire e approfondire una cooperazione di difesa reciprocamente vantaggiosa con l’Ucraina, in particolare in materia di addestramento, produzione industriale congiunta nel settore della difesa (anche attraverso gli strumenti europei pertinenti) e cooperazione nel campo dell’intelligence”, aggiunge la dichiarazione.
Il polacco Tusk scettico sulla pace - “Oggi a Parigi, l’Europa, gli Stati Uniti, il Canada e altri Paesi hanno parlato con una sola voce sulle garanzie di sicurezza e sul futuro dell’Ucraina. Ma resto scettico sulle intenzioni della Russia. Ciò di cui abbiamo bisogno è esercitare una forte pressione su di essa, utilizzando tutti i mezzi economici e politici a nostra disposizione”, ha dichiarato il primo ministro polacco Donald Tusk.
Le concessioni territoriali, nodo duro dei negoziati - Steve Witkoff ha confermato che le concessioni territoriali ucraine richieste da Mosca restano il “punto più critico” dei prossimi negoziati e ha detto di sperare in dei compromessi. A fine dicembre, un incontro tra Volodymyr Zelensky e Donald Trump e telefonate tra il presidente americano e il suo omologo russo Vladimir Putin non avevano consentito di fare progressi su questo punto.
Kallas e la Commissione alzano la voce con Israele sulle ONG - L’Alto rappresentante Kaja Kallas e le commissarie Hadja Lahbib e Dubravka Suica ieri hanno chiesto a Israele di non applicare la legge sulla registrazione delle ONG perché impedisce a diverse organizzazioni non governative chiave di operare a Gaza nel momento in cui la situazione umanitaria “continua a peggiorare”. “Con l’arrivo dell’inverno, i palestinesi sono esposti a forti piogge e temperature in calo, senza un riparo sicuro. I bambini non vanno a scuola. Le strutture mediche sono a malapena funzionanti, con personale e attrezzature minimi”, hanno detto Kallas e le due commissarie in una dichiarazione congiunta. “Invitiamo Israele a consentire alle ONG internazionali di operare e fornire aiuti salvavita ai civili bisognosi in Palestina. Senza queste ONG internazionali, gli aiuti umanitari non possono essere forniti nella misura necessaria a prevenire ulteriori perdite di vite umane a Gaza”, hanno aggiunto. Per l’Alto rappresentante e la Commissione, il diritto internazionale impone a tutte le parti in conflitto di “consentire e facilitare il passaggio rapido e senza ostacoli di aiuti umanitari”.
Vacca sacra
Von der Leyen promette più soldi agli agricoltori per sbloccare la firma sul Mercosur – La presidente della Commissione, Ursula von der Leyen, ieri ha proposto di aumentare e anticipare le risorse a disposizione degli agricoltori nel bilancio 2028-34 dell’Ue. L’obiettivo è convincere l’Italia a sostenere l’accordo di libero scambio con il Mercosur, uscendo dalla minoranza di blocco che finora ha impedito a von der Leyen di firmare l’intesa con Brasile, Argentina, Paraguay e Uruguay. La missione sembra compiuta: “Accolgo con soddisfazione la decisione della Commissione europea di modificare, come richiesto dall’Italia, la proposta di nuovo quadro finanziario pluriennale per rendere disponibili, già dal 2028, ulteriori 45 miliardi di euro per la Politica agricola comune”, ha detto Giorgia Meloni. Oggi la Commissione organizza una riunione con i ministri dell’Agricoltura, durante la quale vuole rassicurare ulteriormente sul suo impegno per il settore. Gli ambasciatori dei ventisette Stati membri dovrebbero votare questa settimana sull’accordo sul Mercosur. “Crediamo fermamente nella rilevanza di questo accordo per la posizione globale dell’Europa”, ha detto un portavoce della Commissione. La nuova data per la firma è già stata fissata: il 12 gennaio in Paraguay.
I trucchi contabili e politici di von der Leyen che danneggiano la politica di coesione – Nella lettera inviata alla presidenza cipriota del Consiglio dell’Ue e alla presidente del Parlamento europeo, Roberta Metsola, von der Leyen propone una modifica al nuovo quadro finanziario pluriennale che prevede la possibilità di anticipare il versamento di 45 miliardi di euro all’inizio del periodo di programmazione nel 2028, invece di aspettare la revisione normalmente prevista per il 2032. Il denaro deve essere destinato a interventi per la politica agricola comune o per le aree rurali. Ma l’ammontare complessivo del bilancio 2028-34 non cambia, così come non cambia la struttura che prevede un fondo unico per l’agricoltura e la coesione, le cui risorse vengono stanziate attraverso i piani di partnership nazionali. Se saranno effettivamente usati dai governi per gli agricoltori, i 45 miliardi saranno sottratti alla politica di coesione. “La strategia di von der Leyen è chiara: ogni volta che sale la protesta aumenta flessibilità per gli Stati membri, in modo che sia nelle loro mani la possibilità di privilegiare questo o quel beneficiario”, ci ha spiegato una fonte dell’Ue: “E’ un trasferimento della conflittualità da Bruxelles alle capitali”.
Digitale
Washington sanziona Breton, X e Grok sotto molteplici indagini - “Abbiamo sanzionato Thierry Breton, uno dei principali artefici del Digital Services Act” (la normativa europea sui servizi digitali). La decisione del Dipartimento di Stato è arrivata alla fine di dicembre, poco dopo l’annuncio della multa da 120 milioni inflitta a X, la piattaforma di Elon Musk, per mancato rispetto delle regole. Washington ha adottato “misure decisive contro cinque individui che hanno orchestrato azioni coordinate volte a costringere le piattaforme americane a censurare, demonetizzare e rimuovere opinioni americane alle quali si oppongono”, ha spiegato il segretario di Stato americano Marco Rubio. La misura mira a dissuadere l’UE dal continuare a perseguire X. Tornato nelle grazie di Donald Trump, Elon Musk ha comunque motivo di preoccuparsi. Si moltiplicano le indagini sulle “manipolazioni degli algoritmi” utilizzati da X, sui “discorsi negazionisti” e sulle “immagini pedopornografiche generate da Grok, l’intelligenza artificiale” creata da Musk. “Proporre contenuti sessuali tramite l’IA è illegale, disgustoso e non ha posto in Europa”, ha avvertito lunedì la Commissione. “X sa molto bene che vigiliamo sull’applicazione del DSA. Le piattaforme farebbero bene ad adeguarsi, perché la Commissione intende far rispettare la propria normativa”. Elon Musk è avvertito: o si adegua, oppure le multe si moltiplicheranno e aumenteranno.
Sedie musicali
Una corsa sempre più affollata per la vicepresidenza della Bce - Il posto di Luis de Guindos, lo spagnolo vicepresidente della Banca centrale europea il cui mandato scade a maggio, fa gla a molti. Almeno cinque paesi hanno deciso di presentare un candidato in vista della scadenza prevista per venerdì 9 gennaio. L’ultimo in ordine di tempo è la Lituania, che ha formalizzato ieri la candidatura dell’ex ministro delle Finanze Rimantas Sadzius. Anche Croazia, Estonia, Finlandia e Lettonia hanno indicato che presenteranno un candidato. La lista dei contendenti include il croato Boris Vujcic, l’estone Madis Muller, il finlandese Olli Rehn e il lettone Martins Kazaks. Il Portogallo sta pensando se proporre il nome di Mario Centeno.
Post Brexit
Starmer pronto a sfidare Farage con l’allineamento normativo all’Ue? - Il primo ministro britannico, Keir Starmer, sembra determinato ad andare avanti con il “reset” delle relazioni con l’Unione europea, mettendo in discussione uno dei principi della “hard Brexit”, la sovranità legislativa assoluta del Regno Unito. Secondo il Guardian, Starmer sta preparando un disegno di legge che introdurrebbe un allineamento legislativo alle normative in settori come gli standard agro-alimentari, i pesticidi, il benessere animale e l’energia, che dovrebbe permettere di concludere ulteriori accordi settoriali con la Commissione. Difendere legami più stretti con l’Ue potrebbe essere una buona strategia per Starmer di fronte alla progressione del partito Reform UK dell’eurofobo Nigel Farage. Secondo un sondaggio del Daily Mirror, il 58 per cento dei britannici sarebbero pronti a votare per tornare nell’Ue.
Spagna
I popolari spagnoli rinunciano al cordone sanitario - Il leader del Partido Popular in Spagna, Alberto Núñez Feijóo, ha annunciato la sua intenzione di rompere il cordone sanitario contro l’estrema destra per cercare di prendere il potere dopo le prossime elezioni legislative. L’occasione è stata un discorso il 29 dicembre per fare il bilancio del 2025. La ragione è il fatto che, nonostante il vantaggio sui socialisti nei sondaggi, il PP non è in grado di ottenere la maggioranza assoluta. “Ci presenteremo alle elezioni generali per vincerle. Cercheremo di governare da soli. Questo resta il nostro obiettivo. Ma è chiaro che, se non ci sarà una maggioranza, dovremo trovare accordi per la governabilità della Spagna. Il nostro cordone sanitario sarà costruito attorno a Bildu non attorno a Vox”, ha detto Feijóo. Bildu è un partito separatista basco, accusato dal PP di essere l’erede politico dell’Eta. La scelta di Feijóo appare in linea con la strategia portata avanti dal presidente del PPE, Manfred Weber, di cooperare con l’estrema destra per andare o restare al potere.
Accade oggi
Presidenza cipriota dell’Ue: cerimonia inaugurale con Ursula von der Leyen e Antonio Costa a Lefkosia
Commissione: riunione straordinaria con i ministri dell’agricoltura degli Stati membri
Eurostat: stima flash dell’inflazione a dicembre 2025; turnover industriale a ottobre 2025; permessi di costruzione a settembre 2025